C. Рыжук. Убежден, они не только должны над этим задумываться

C. Рыжук. Убежден, они не только должны над этим задумываться, но и быстрее действовать. Я довольно часто привожу пример колхозов, меня даже за это критикуют. Но если внимательно проанализировать, то была великое дело. Но мы почему-то постоянно путали коллективное хозяйство с коллективной формой собственности, я в этом абсолютно убежден. Это была наша трагическая ошибка. И даже реформируя сельское хозяйство, мало кто понял в чем разница. А скажите мне, промышленное производство, скажем, тракторный завод, разве не коллективное хозяйство? Сделать авторучку, и то колхоз нужен. Но оно должно быть где акционерным обществом, где ОАО или ЗАО, а порой и чисто частным хозяйством. Если мы не организуем людей, не дадим им индустриальные формы организации труда, то и дальше конатимемо. Словом, все проблемы и непосредственно социальной защиты, и преодоление безработицы, бедности, развитие подсобных или фермерских хозяйств, предоставление субсидий от разовой помощи к кредитам - все сводится по большому счету не до подачек селу, а к масштабному решению социальных проблем. Так выписана и в программе деятельности правительства. Относится глобальный вопрос - все формы и методы должны быть сосредоточены на повышении эффективности сельского хозяйства. Тогда крестьянин не ждать, когда мы ему то выделим. Он будет зарабатывать приличные деньги и решать те проблемы, которые его волновать. Государство уже давно задолжало перед крестьянами. И этим нужно не злоупотреблять или перестать злоупотреблять. Я вообще-то был и остаюсь оптимистом, потому надеюсь, что демографической катастрофы мы не допустим. Все, что сегодня делается в экономике, политике, общественной жизни должно преследовать одну цель - выведение села с демографически, экономически, экологически, физически и морально тяжелого состояния. Часто задумываюсь над этим. И довольно часто не сплю поэтому по ночам.